數據口徑差異：國際收支貨物貿易與海關進出口

第4期

國際收支口徑貨物貿易數據遵循國際收支平衡表的編制原則與標準，與海關貨物進出口數據在統計原則、計價等方面存在差異。

從統計原則看，國際收支口徑貨物貿易關注貨物所有權轉移，無論貨物是否進出海關關境，只要貨物在居民與非居民之間交易，就需納入國際收支統計。海關進出口反映商品的跨境移動，不關注貨物所有權是否在居民與非居民之間發生轉移（見下文案例）。

從價格因素看，首先，國際收支統計中的貨物買賣均為離岸價格（FOB），剔除了運費、保險費的影響；海關統計的商品進口為到岸價格（CIF）、出口為離岸價格（FOB）。其次，國際收支口徑貨物貿易計價主要依據企業記賬的發票價格（成交價）；海關進出口計價基于報關主體的貨物跨境報關（報關價），由于存在代報關、報關時貨權尚未轉移等情形，可能產生報關價與交易成交價偏差較大的情況。如物流、倉儲等企業代理報關時，報關價常為商品的海外市場銷售價，一般高于國內加工企業記錄的成交價。

表 國際收支貨物貿易與海關進出口統計口徑差異

因與國民經濟核算原則一致，國際收支口徑貨物貿易被直接用于國內生產總值（GDP）支出法核算。同時，根據“有借必有貸，借貸必相等”的國際收支記錄原則和平衡關系，國際收支口徑貨物貿易能夠與金融賬戶等變化相匹配（匯知識 | 如何理解國際收支統計的“借”“貸”復式記賬法），是觀察分析國際貿易與相關資本流動關系的首選數據。

舉個栗子

例如從統計原則看，為充分利用我國“制造大國”和“消費大國”的市場優勢，跨國公司委托我國企業生產貨物后，直接在我國境內銷售，即貨物未發生跨境移動但貨權已完成跨國轉讓。上述交易不計入海關進出口統計，但計入國際收支貨物貿易統計。這一現象在電子產品行業尤其明顯。

以某電子產品跨國公司 A 為例，該境外公司未在我國境內投資設立制造工廠，僅設立銷售機構 B。相關產品生產由境內保稅區加工企業 C 完成，之后由 B 公司在境內銷售，整個生產銷售鏈條均由 A 公司安排。

某電子產品跨國公司A主導下的貿易模式

“無廠制造”模式可簡化為購買原材料、加工成品、產品銷售三個環節，由于貨物移動與貨權轉讓相分離，這三個環節均會產生國際收支統計的貨物貿易與海關進出口統計的數據差異。

①購買原材料環節

原材料不發生跨境移動，不計入海關進出口貨物貿易統計；

原材料貨權發生轉讓，由境內供應商到A公司再到C企業，因此計入國際收支貨物貿易進出口統計。

②加工成品環節

產成品僅在保稅區內移動，由C企業到倉儲，未發生跨境移動，不計入海關出口統計；

產成品貨權發生變化，由C企業到A公司，一般按出廠價計入國際收支貨物出口統計。

③產品銷售環節

貨物運至境外客戶時：貨物跨境移動，計入海關出口統計；但貨權是在 A 公司和境外企業兩個非居民之間轉移，因此不計入國際收支統計。

貨物運至境內 B 公司時：貨物是從境內區內轉移到境內區外，未發生跨境移動，因此不計入海關進口統計；但貨權從 A 公司轉移至境內 B 公司，一般按銷售（批發）價計入國際收支貨物進口統計。